研究活動
Forschung und Publikationen

• 形態別一覧
1. 著書 （研究書，教科書，解説書など）　Monografien und Lehrbücher
2. 論文 （論説，論文，研究ノートなど）　Beiträge / Aufsätze
3. その他 （判例研究，翻訳，文献紹介，学会報告など）　Anmerkungen / Übersetzungen / Buchbesprechungen / Sonstige
4. 研究助成 （競争的研究資金）
5. 高校生・学生・一般向け （模擬講義，模擬裁判，記事，講演，座談会など）

• 年度別一覧

形態別一覧

編著書 （研究書，教科書，解説書など）　Monografien und Lehrbücher

論文 （論説，論文，研究ノートなど）　Beiträge / Aufsätze

その他 （解説，判例研究・判例評釈，翻訳，文献紹介・書評など）　Anmerkungen / Übersetzungen / Rezensionen / Sonstige

公開口頭報告（学会，シンポジウム，特別講義など）　Vorträge

研究助成（競争的研究資金等）

高校生・学生・一般・教職員向け （模擬講義，模擬裁判，記事，講演，座談会など）

年度別一覧

• 2024年度（47-48歳：明治大学専任教授）
• 【判例回顧】（共著）黒澤睦＝守田智保子「2023 判例回顧と展望　刑事訴訟法」法律時報6月臨時増刊号『判例回顧と展望 2023』法律時報第96巻第7号（通巻●●号）（日本評論社，2024年6月●日）●-●頁。
• 【科研費】（共同，研究分担者）「2021年改正少年法に関する比較法的研究～英独仏を中心に」科学研究費補助金・基盤研究（C）（研究代表者：京明）（2024年度～2026年度）1年目。
• 2023年度（46-47歳：明治大学専任教授）
• 【判例解説】（単著）「現場写真」〔最決昭和59・12・21刑集38巻12号3071頁〕大澤裕＝川出敏裕編『刑事訴訟法判例百選〔第11版〕』（有斐閣，2024年3月30日）202-203頁。
• 【模擬講義】（単独）「科学技術の進歩と犯罪捜査・刑事裁判――GPS、DNA、コンピュータと情報」（於：東京都立高島高等学校（東京都板橋区），2024年3月19日実施）。
• 【論文】（共著）Mutsumi Kurosawa / Johannes Kaspar「Opferschutzaspekte im japanischen Straf- und Strafprozessrecht」Johannes Kaspar / Oliver Schön (Hrsg.), Einführung in das japanische Recht, Nomos，2. Aufl., März 2024, S. 219-232.
• 【判例解説】（単著）「保釈保証金一部没取決定に対する再度の抗告の可否」〔大阪高決令和4・10・11判タ1509号106頁〕法学教室2023年12月号（No.519）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2023年12月1日）135頁。
• 【公開研究会コメント】（共同）「Künstliche Intelligenz als Unterstützung bei der richterlichen Entscheidungsfindung（裁判官の決定判断の支援としてのAI）／コメント」明治大学法学部刑事訴訟研究室主催／明治大学法学部付属比較法研究所共催「法学研究会：裁判官の判断の支援としてのAI」（講師：Hüveyda Asenger（ドイツ・ベルリン自由大学・弁護士））（於：明治大学駿河台キャンパス・リバティタワー7階1074教室，2023年11月9日開催）でのコメント（日本語）。
• 【模擬講義】（単独）「科学技術の進歩と犯罪捜査・刑事裁判――GPS、DNA、コンピュータと情報」（於：東京都立向丘高等学校（東京都文京区），2023年11月7日実施）。
• 【特殊講義】（単独）「Opferschutzaspekte im japanischen Straf- und Strafprozessrecht」明治大学法学部主催「Law in Japan Program 2023 for the University of Augsburg」（於：明治大学駿河台キャンパス、2023年10月9日）での講義（ドイツ語）。
• 【判例解説】（単著）「訴因変更前の訴因の認定」〔東京高判令和3・7・13高検速報(令3)号217頁〕法学教室2023年9月号（No.516）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2023年9月1日）115頁。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属明治高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2023年8月8日実施）。
• 【TVコメント】（共同）明治初期の「告訴」制度に関するコメント「告訴するだけだよ……」『漢字ふむふむ』（NHK・Eテレ，2023年8月1日放映）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」足立学園高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2023年7月26日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」（事前指導）（於：足立学園高等学校（東京都足立区），2023年7月14日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「科学技術の進歩と犯罪捜査・刑事裁判――GPS、DNA、コンピュータと情報」（於：長崎南山高等学校（長崎県長崎市），2023年6月20日実施）。
• 【講演】（単独）「学生のキャンパスライフ」明治大学山口県父母会「懇談会」（於：かめ福オンプレイス，2023年6月7日実施）。
• 【講演】（単独）「学生のキャンパスライフ」明治大学広島県父母会「懇談会」（於：広島ガーデンパレス，2023年6月6日実施）。
• 【講演】（単独）「学生のキャンパスライフ」明治大学岡山県父母会「懇談会」（於：岡山プラザホテル，2023年6月5日実施）。
• 【判例解説】（単著）「警察内部の事情聴取における黙秘権不告知と自白の任意性・信用性」〔東京高判令和4・9・7LEX/DB25593705〕法学教室2023年6月号（No.513）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2023年6月1日）117頁。
• 【記事】（単著）「明治大学における司法試験に対する取組み」明治大学法曹会会報（明治大学法曹会，2023年5月）〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【学会ミニシンポジウム報告】（共同）「ドイツ語圏3ヶ国の刑事訴追制度にみる賠償と刑罰」ミニシンポジウム⑥「賠償と刑罰――法の発展のなかで」日本法社会学会2023年度学術大会（於：名古屋大学・オンライン（Zoom）併用，2023年5月14日開催）での報告（コーディネータ：安藤泰子／司会：黒澤睦／報告：佐竹宏章＝吉村真性＝黒澤睦＝増田隆＝安藤泰子）。
• 【記事】（単著）「法制研究所だからこそできること」明治大学国家試験指導センター法制研究所2023年度パンフレット（明治大学国家試験指導センター法制研究所，2023年4月1日）表紙裏〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【研究助成・学外組織】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる立法過程に関するドイツ語圏諸国との比較法的研究」一般財団法人司法協会 ２０１９年度「研究助成」（継続）4年目（2019年8月開始）。
• 2022年度（45-46歳：明治大学専任教授）
• 【学会報告要旨】（共同）コーディネータ：安藤泰子／司会：黒澤睦／報告：佐竹宏章＝吉村真性＝黒澤睦＝安藤泰子「テーマセッションＡ　犯罪と被害者保護――刑事法の具体的規定および解釈からみる犯罪社会学の発展」／黒澤睦「ドイツ刑事手続法における被害者・証人の保護をめぐる諸規定の展開――その背景の犯罪社会学的分析」日本犯罪社会学会編『日本犯罪社会学会第49回大会報告要旨集』（日本犯罪社会学会，2023年3月3日）18-28頁（担当部分：22-24頁）。
• 【判例解説】（単著）「被告人の訴訟能力の判断基準・方法」〔札幌地判令和4・8・23裁判所Web〕法学教室2023年2月号（No.509）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2023年2月1日）150頁。
• 【判例批評】（単著）「乳腺外科医事件最高裁判決　評釈」〔最判令和4・2・18判タ1498号49頁〕季刊刑事弁護第113号（現代人文社，2023年1月20日）156-159頁。
• 【解説】（共著）夏井高人＝黒澤睦「インターネット上の犯罪にはどのようなものがあるか」（2022年追補版）夏井高人＝岡村久道＝掛川雅仁編『Q&A インターネットの法務と税務』追録第73・74号（新日本法規出版，2023年1月17日）689-704頁。
• 【学界回顧】（共著）榎本雅記＝黒澤睦＝斎藤司「2022年学界回顧／刑事訴訟法」法律時報2022年第94巻第13号（通巻1184号）（日本評論社，2022年12月1日）182-193頁（担当部分：11 証拠法，12 犯罪被害者）。
• 【学会テーマセッション報告】（共同）「ドイツ刑事手続法における被害者・証人の保護をめぐる諸規定の展開――その背景の犯罪社会学的分析」テーマセッションＡ「犯罪と被害者保護――刑事法の具体的規定および解釈からみる犯罪社会学の発展」日本犯罪社会学会第49回（2022年度）大会（於：龍谷大学，2022年10月15日開催）での報告（コーディネータ：安藤泰子／司会：黒澤睦／報告：佐竹宏章＝吉村真性＝黒澤睦＝安藤泰子）。
• 【論文】（単著）「刑事手続における情報の取扱いに関する法的規律・規制（序説）」社会科学研究所紀要第61巻第1号（明治大学社会科学研究所，2022年10月14日）1-16頁。
• 【判例解説】（単著）「業務上占有者と共謀して横領した非占有者の公訴時効期間」〔最判令和4・6・9裁判所Web〕法学教室2022年10月号（No.505）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2022年10月1日）141頁。
• 【記事】（単著）「仲間とともに国家試験を突破して夢を実現しよう」明治大学国家試験指導センターWebサイト（明治大学国家試験指導センター，2022年8月25日）〔明治大学国家試験指導センター長としての執筆記事（挨拶）〕。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属中野高校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2022年8月5日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属明治高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2022年8月4日実施）。
• 【判例解説】（単著）「裁判員裁判における刺激証拠の取扱い」〔大阪高判令和3・4・19判時2496号92頁〕法学教室2022年6月号（No.501）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2022年6月1日）130頁。
• 【講演】（単独）「学生のキャンパスライフ」明治大学富山県父母会「懇談会」（於：富山地鉄ホテル，2022年5月24日）／明治大学福井県父母会「懇談会」（於：ザ・グランユアーズフクイ，2022年5月25日）／明治大学石川県父母会「懇談会」（於：ホテル日航金沢，2022年5月26日実施）。
• 【学会ミニシンポジウム報告】（共同）「刑事訴訟法の沿革と展開――市民・犯罪被害者と刑事司法との関わりの観点から」ミニシンポジウム「国内・国際刑事法の沿革と展開――刑罰観の生成と法現象」日本法社会学会2022年度学術大会（於：成蹊大学・オンライン（Zoom）併用，2022年5月21日開催）での報告（コーディネータ・司会：安藤泰子／報告：土ヶ内一貴＝竹村仁美＝安藤泰子＝黒澤睦）。
• 【記事】（単著）「明治大学における司法試験に対する取組み」明治大学法曹会会報（明治大学法曹会，2022年5月）〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【記事】（単著）「法制研究所だからこそできること」明治大学国家試験指導センター法制研究所2022年度パンフレット（明治大学国家試験指導センター法制研究所，2022年4月1日）表紙裏〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【研究助成・学外組織】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる立法過程に関するドイツ語圏諸国との比較法的研究」一般財団法人司法協会 ２０１９年度「研究助成」（継続）3年目（2019年8月開始）。
• 2021年度（44-45歳：明治大学専任教授）
• 【記事】（取材対象）「ようこそ研究室へ／【法学部】黒澤睦ゼミナール「刑事訴訟法を中心に、刑事司法をめぐる諸問題を理論的に検討し、ゼミ生全員でディスカッションしながら理解を深める」」『MEIJI NOW』（2022年3月30日掲載）。
• 【教科書】（分担執筆）椎橋隆幸編著『よくわかる刑事訴訟法〔第3版〕』（ミネルヴァ書房，第3版，2022年3月30日）B5判・232頁（担当部分：100-113頁，118-119頁（第4章「捜査と公判の間」第1節～第7節，第10節：国家訴追主義と私人訴追主義，裁量訴追（起訴便宜）主義の意義，検察審査会，付審判請求（準起訴）手続，公訴権濫用論，公訴時効，訴訟条件，刑事免責）。
• 【国際シンポジウム報告】（単独）「日本の即決裁判手続（日本的即决裁判程序）」（宋英輝（北京師範大学教授）からコメントを受けた）中国人民大学刑事法律科学研究中心＝中国刑事訴訟法学研究会＝一橋大学大学院法学研究科共催「第四届中日刑事诉讼法专题研讨会――刑事诉讼中的公诉与公判（第4回中日刑事訴訟法シンポジウム――刑事手続における訴追と公判）」（於：オンライン（Zoom，ホスト：中国人民大学），2022年3月26日開催）での報告（日本語・中国語（通訳あり））。
• 【論文】（単著）「刑事手続は被害者と加害者の関係修復の場となり得るのか」日本法社会学会編『法社会学』第88号（有斐閣，2022年3月24日）56-68頁。
• 【論文】（単著）「刑事訴訟法における損害回復・修復的司法の思想――告訴権・親告罪を中心として――」山口厚＝井田良＝佐伯仁志＝松原芳博＝仲道祐樹編『高橋則夫先生古稀祝賀論文集』（成文堂，2022年3月20日）681-697頁。
• 【コメント】（単著）「孫長永論文に対するコメント」葛野尋之＝王雲海編『刑事訴訟における公判中心主義――日本と中国――』（成文堂，2022年3月1日）136-139頁。
• 【論文】（共著）京明＝黒澤睦＝グラハム・ブルックス＝トム・エリス「犯罪被害給付制度の再検討～英国法との比較を中心に～（１）」法と政治第72巻第4号（関西学院大学法政学会，2022年2月28日）69-80頁。
• 【判例解説】（単著）「手続遅延による少年法不適用と量刑」〔東京高判令和元・11・26高検速報（令1）号334頁〕法学教室2022年2月号（No.497）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2022年2月1日）128頁。
• 【学界回顧】（共著）榎本雅記＝黒澤睦＝斎藤司「2021年学界回顧／刑事訴訟法」法律時報2021年第93巻第13号（通巻1171号）（日本評論社，2021年12月1日）185-196頁（担当部分：11 証拠法，12 犯罪被害者）。
• 【模擬講義】（単独）「科学技術の進歩と犯罪捜査・刑事裁判――GPS，DNA，コンピュータと情報」（於：埼玉県立松山高等学校（埼玉県東松山市），2021年10月28日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「科学技術の進歩と犯罪捜査・刑事裁判――GPS，DNA，コンピュータと情報」（於：三輪田学園高等学校（東京都千代田区），2021年10月8日実施）。
• 【判例解説】（単著）「裁判員裁判対象事件からの除外」〔大阪高決令和2・10・27判時2474号136頁〕法学教室2021年10月号（No.493）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2021年10月1日）143頁。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2021年8月5日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属中野高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2021年8月5日実施）。
• 【記事】（単著）「教員責任授業時間及び授業コマ数の削減に関する検討プロジェクトの進捗状況（2）」学長室だより2021年度第1号／Vol.30, No.1（No.141）（明治大学学長室，2021年7月19日）6頁。
• 【判例解説】（単著）「内視鏡による嚥下物の強制採取」〔千葉地判令和2・3・31判タ1479号241頁〕法学教室2021年6月号（No.489）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2021年6月1日）171頁。
• 【記事】（単著）「明治大学の司法試験に対する取組み」明治大学法曹会会報（明治大学法曹会，2021年5月）7-8頁〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【学会ミニシンポジウム報告】（共同）「刑事手続は被害者と加害者の関係修復の場となり得るのか」ミニシンポジウム「被害者と加害者をつなぐ法」日本法社会学会2021年度学術大会（於：オンライン（Zoom），2021年5月22日開催）での報告（コーディネータ・司会：平山真理／報告：藤本亮＝平山真理＝黒澤睦＝鴨下智法＝斉藤章佳／指定討論：小佐井良太）。
• 【記事】（単著）「法制研究所だからこそできること」明治大学国家試験指導センター法制研究所2021年度パンフレット（明治大学国家試験指導センター法制研究所，2021年4月1日）表紙裏〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【研究助成・学外組織】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる立法過程に関するドイツ語圏諸国との比較法的研究」一般財団法人司法協会 ２０１９年度「研究助成」（継続）2年目（2019年8月開始）。
• 2020年度（43-44歳：明治大学専任教授）
• 【国際シンポジウム（コメント）】（共同）「中国における刑事事件の参審制改革／コメント」（報告者：孫長永（西南政法大学教授））一橋大学大学院法学研究科＝中国人民大学刑事法律科学研究中心＝中国刑事訴訟法学研究会共催「第3回中日刑事訴訟法シンポジウム――刑事手続と公判中心主義」（於：オンライン（Zoom），2021年3月28日開催）でのコメント（日本語・中国語（通訳あり））。
• 【論文】（単著）「裁判員制度および検察審査会強制起訴制度下における量刑基準と起訴基準の連続性と非連続性――法定量刑基準論・法定起訴基準論序説」中空壽雅＝上野正雄＝辻脇葉子＝黒澤睦編『刑事立法の動向と法解釈――山田道郎先生古稀祝賀論文集』（成文堂，2021年3月27日）101-122頁。
• 【論文集】（共編著）中空壽雅＝上野正雄＝辻脇葉子＝黒澤睦編『刑事立法の動向と法解釈――山田道郎先生古稀祝賀論文集』（成文堂，2021年3月27日）A5判・全324頁。
• 【記事】（単著）「教員責任授業時間及び授業コマ数の削減に関する検討プロジェクトの進捗状況」学長室だより2020年度第4号／Vol.29, No.4（No. 140）（明治大学学長室，2021年3月24日）12-13頁。
• 【記事】（単独）「連載コラム#4　えん罪ってなぜ起こるの？――公正な裁判を実現するために進む制度改正」『Meiji.net』連載コラム（明治大学，2021年3月17日）。
• 【記事】（単独）「連載コラム#3　日本では取り調べに弁護士を呼べない？――取り調べに第三者が立ち会うことは禁止されていないが…」『Meiji.net』連載コラム（明治大学，2021年3月16日）。
• 【記事】（単独）「連載コラム#2　スマホが犯罪捜査に活用される？――個人の情報通信機器が犯罪捜査に活用される時代に向けて」『Meiji.net』連載コラム（明治大学，2021年3月15日）。
• 【記事】（単独）「連載コラム#1　日本の刑事司法制度は変わってきている？――犯罪被害者をより保護し支援する方向へ変わる法制度」『Meiji.net』連載コラム（明治大学，2021年3月12日）。
• 【記事】（単著）「追悼　西村春夫先生」日本犯罪社会学会ニュース第132号（日本犯罪社会学会，2021年2月25日）9-10頁。
• 【判例解説】（単著）「被害児童に対する司法面接の録音録画記録媒体と刑訴法321条1項2号後段」〔大阪高判令和元・7・25判タ1475号84頁〕法学教室2021年2月号（No.485）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2021年2月1日）162頁。
• 【講演録】（共著）ヘニング・ラトケ（講演）／明治大学法学部付属比較法研究所（監修）／小島秀夫、竹内健互、田村翔、土井和重（翻訳）／黒澤睦（解題）「ヘニング・ラトケ　ドイツ刑事法講演録（2・完）」／「解題補遺」法律論叢第93巻第2・3合併号（山田道郎教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2020年12月28日） 203-256頁（解題補遺：203-204頁）。
• 【記事】（単著）「山田道郎先生のこと」法律論叢第93巻第2・3合併号（山田道郎教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2020年12月28日）〔9〕-〔12〕頁。
• 【解説】（共著）夏井高人＝黒澤睦「インターネット上の犯罪にはどのようなものがあるか」（2020年追録版）夏井高人＝岡村久道＝掛川雅仁編『Q&A インターネットの法務と税務』（新日本法規出版，2020年12月22日）689-704頁。
• 【論文】（単著）「日独の訴訟費用制度における国選弁護費用の被疑者・被告人負担とその理念――通訳・翻訳費用の場合と比較して」石田倫識＝伊藤睦＝斎藤司＝関口和徳＝渕野貴生編『刑事法学と刑事弁護の協働と展望――大出良知先生・高田昭正先生・川崎英明先生・白取祐司先生古稀祝賀論文集』（現代人文社，2020年12月10日）512-527頁。
• 【学界回顧】（共著）榎本雅記＝黒澤睦＝斎藤司「2020年学界回顧／刑事訴訟法」法律時報2020年第92巻第13号（通巻1158号）（日本評論社，2020年12月1日）183-194頁（担当部分：8 公訴提起・訴因，11 裁判員制度，12 証拠法，13 犯罪被害者，14 判決・事実認定・上訴）。
• 【判例評釈】（単著）「性犯罪の非親告罪化の一部遡及適用を認める改正附則と憲法39条の遡及処罰の禁止」〔最判令2・3・10裁時1743号5頁〕（書籍掲載版）新・判例解説編集委員会編『新・判例解説Watch【2020年10月】（法学セミナー増刊 速報判例解説 Vol.27）』刑事訴訟法No.4（日本評論社，2020年10月25日）203-206頁。
• 【特別講義】（単独）「科学技術の進歩と犯罪捜査・刑事裁判――GPS，DNA，コンピュータと情報」2020年度秋学期法学部対面授業（特別講義）（於：明治大学和泉キャンパス第一校舎211教室，2020年10月1日実施）。
• 【判例解説】（単著）「控訴審による第一審無罪判決破棄・有罪自判のための事実の取調べの要否」〔最判令2・1・23裁時1740号1頁〕法学教室2020年10月号（No.481）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2020年10月1日）118頁。
• 【判例評釈】（単著）「性犯罪の非親告罪化の一部遡及適用を認める改正附則と憲法39条の遡及処罰の禁止」〔最判令2・3・10裁時1743号5頁〕（Web速報版）ＴＫＣローライブラリー『新・判例解説Watch』刑事訴訟法No.134（2020年8月28日掲載）1-4頁。
• 【講演録】（共著）ヘニング・ラトケ（講演）／明治大学法学部付属比較法研究所（監修）／小島秀夫、竹内健互、田村翔、土井和重（翻訳）／黒澤睦（解題）「ヘニング・ラトケ　ドイツ刑事法講演録（1）」／「解題　講演録の公刊にあたって」法律論叢第93巻第1号（明治大学法律研究所，2020年7月31日） 261-309頁（解題：261-265頁）。
• 【論文】（単著）「多様な刑事訴追の形態とその中での親告罪制度の現代的意義と限界」刑法雑誌第59巻第2号（日本刑法学会，2020年7月30日）154-170頁。
• 【記事】（単著）「学長室専門員紹介」学長室だより2020年度第1号（No. 137）（明治大学学長室，2020年7月8日）11頁〔明治大学学長室専門員としての自己紹介記事〕。
• 【判例解説】（単著）「裁判員裁判の公判前整理手続における裁判所の見解表明と不意打ち認定（東名高速あおり運転事件控訴審判決）」〔東京高判令元・12・6裁判所ウェブサイト〕法学教室2020年6月号（No.477）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2020年6月1日）144頁。
• 【記事】（単著）「明治大学の司法試験に対する取組み」明治大学法曹会会報（明治大学法曹会，2020年5月）**頁〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【記事】（単著）「法制研究所だからこそできること」明治大学国家試験指導センター法制研究所2020年度パンフレット（明治大学国家試験指導センター法制研究所，2020年4月1日）表紙裏〔明治大学国家試験指導センター法制研究所長としての執筆記事〕。
• 【研究助成・学外組織】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる立法過程に関するドイツ語圏諸国との比較法的研究」一般財団法人司法協会 ２０１９年度「研究助成」（継続）2年目（2019年8月開始）。
• 2019年度（42-43歳：明治大学専任教授）
• 【書評】（単著）「フィリップ・シュミット『日本の裁判員制度とドイツの参審制度――日本の刑事手続における素人参加の描写とドイツの参審制度の比較法的検討』」法律論叢第92巻第6号（明治大学法律研究所，2020年3月24日）175-185頁。
• 【判例解説】（単著）「先行する現行犯逮捕に重大な違法があるとして尿鑑定書等を証拠排除し，無罪を言い渡した事例」〔大阪地判令元・9・25裁判所ウェブサイト〕法学教室2020年2月号（No.473）判例セレクトMonthly〔刑訴法〕（有斐閣，2020年2月1日）132頁。
• 【解説】（共著）夏井高人＝黒澤睦「インターネット上の犯罪にはどのようなものがあるか」（2019年追録版）夏井高人＝岡村久道＝掛川雅仁編『Q&A インターネットの法務と税務』（新日本法規出版，2020年1月6日）689-704頁。
• 【公開研究会報告】（共同）Akira Kyo / Mutsumi Kurosawa / Kenji Hirose「「供述弱者性」に関する日本法の現状と今後の方向性 (Contemporary Japanese Research on Vulnerabilities)」Seminar: Vulnerabilities in Criminal Justice Systems, De Montfort University, 4th December 2019 (Leicester, United Kingdam)（日本語・英語（通訳あり））。
• 【講演】（単独）「Besonderheiten des japanischen Strafverfahrens am Beispiel des Falls Ghosn」Die Juristische Fakultät der Universität Augsburg (Prof. Dr. Johannes Kaspar), Vortragsveranstaltung im Rahmen der Vorlesung "Einführung in das japanische Straf- und Strafprozessrecht", 12 November 2019 (Augsburg, GERMANY)（ドイツ語）。
  
• 【模擬講義】（単独）「2016年刑事司法改革と日本版司法取引の課題」（於：神奈川県立座間高等学校（神奈川県座間市），2019年11月5日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「2016年刑事司法改革と日本版司法取引の課題」（於：埼玉県立松山高等学校（埼玉県東松山市），2019年10月31日実施）。
• 【判例評釈】（単著）「共同住宅への立入り等の先行する捜査手続は強制処分に当たり、一連の捜査手続に重大な違法があるとして、尿鑑定書等を証拠排除した事例」〔大阪高判平30・8・30裁判所ウェブサイト〕（書籍掲載版）新・判例解説編集委員会編『新・判例解説Watch【2018年10月】（法学セミナー増刊 速報判例解説 Vol.25）』刑事訴訟法No.3（日本評論社，2019年10月25日）195-198頁〔Web速報版を加筆・修正したもの〕。
• 【模擬講義】（単独）「2016年刑事司法改革と日本版司法取引の課題」（於：東京都立墨田川高等学校（東京都墨田区），2019年10月11日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属明治高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2019年8月6日実施）。
• 【判例評釈】（単著）「共同住宅への立入り等の先行する捜査手続は強制処分に当たり、一連の捜査手続に重大な違法があるとして、尿鑑定書等を証拠排除した事例」〔大阪高判平30・8・30裁判所ウェブサイト〕（Web速報版）ＴＫＣローライブラリー『新・判例解説Watch』刑事訴訟法No.122（2019年7月5日掲載）1-4頁。
• 【学会報告】（単独）「多様な刑事訴追の形態とその中での親告罪制度の現代的意義と限界」日本刑法学会第97回大会（於：一橋大学，2019年5月25日開催）での個別報告。
• 【公開研究会コメント】（共同）「プロバイダに対する刑事証拠の（越境）保全命令・提出命令―EUの制度改革動向―／コメント」（報告者：丸橋透（明治大学教授））越境捜索問題研究会主催「越境捜索研究会第1回公開研究会」（於：明治大学，2019年5月16日開催）でのコメント。
  
• 【記事】（単著）「明治大学の司法試験に対する取組み」明治大学法曹会会報（明治大学法曹会，2019年5月）**頁〔明治大学国家試験指導センター法制研究所事務局長としての執筆記事〕。
• 【研究助成・学外組織】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる立法過程に関するドイツ語圏諸国との比較法的研究」一般財団法人司法協会 平成３０年度「研究助成」1年目（2019年8月開始）。
• 【研究助成・学内】（共同，研究分担者）「量刑の観点から見た刑事手続全過程の再検討」明治大学2019年度「新領域創成型研究」（研究代表者：山田道郎）。
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「情報の取扱いに関する法的規制と刑事手続」明治大学社会科学研究所2018年度「社会科学研究所個人研究（３種）」2年目。
• 2018年度（41-42歳：明治大学専任准教授）
• 【論文】（単著）「Strafzumessung beim Saiban'in-Verfahren und Todesstrafe in Japan: Einschließlich einer Betrachtung über die Rolle und die Funktionen der Sondervoten (insbesondere ergänzenden Voten) in Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs Japans」Meiji Law Journal, Vol. 26, March 2019, pp. 1-15.
• 【国際シンポジウム（コメント）】（共同）「刑事冤罪誤判事件の類型及び再審手続の改革／コメント」（報告者：顧永忠（中國政法大學教授））一橋大学グローバル・ロー研究センター＝中国人民大学刑事法律科学研究中心＝中国刑事訴訟法学研究会共催「国際シンポジウム：日中の刑事司法における誤判の発見、予防及び救済」（於：一橋大学，2019年3月17日開催）でのコメント（日本語・中国語（通訳あり））。
• 【公開研究会報告】（単独）「ドイツ刑事手続法における情報の取扱い（序説）――捜査段階における情報の収集と蓄積を中心にして」法と情報研究会「第4回公開研究報告会」（於：明治大学リバティタワー1063教室（東京），2019年3月16日開催予定）。
• 【資料（講演録）／論文／監訳】（共著・監訳）＜論文＞ Julia Schneider / Mutsumi Kurosawa「Einführung in das deutsche Strafzumessungsrecht: Mit deutsch-japanischen rechtsvergleichenden Dialogen」／＜翻訳＞ 黒澤睦（監訳）／髙村紳＝村瀨健太（訳）「ドイツ量刑法概説――日独比較法対話とともに――」法律論叢第91巻第6号（加藤哲実教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2019年2月28日）377-428頁。
• 【模擬講義】（単独）「2016年刑事司法改革と日本版司法取引の課題」（於：本郷高等学校（東京都豊島区），2019年1月23日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「2016年刑事司法改革と日本版司法取引の課題」（於：東京都立小石川中等教育学校（東京都文京区），2018年12月19日実施）。
• 【講演】（単独）「Einführung in die aktuelle Reform im japanischen Strafprozessrecht anhand vom "Carlos Ghosn-Fall"」Prof. Dr. Johannes Kaspar/RiLG Dr. Oliver Schön, Blockseminar "Einführung in die Grundlagen des japanischen Rechts", 15 Dez 2018 (Augsburg, Germany)（ドイツ語）。
• 【講演】（単独）「Aktuelle Entwicklungen im japanischen Straf- und Strafprozessrecht: Diskussion in der Abteilungsversammlung für das Jugendrecht und das Strafrecht (in Bezug auf das jugendliche Alter und die Behandlung von Straftätern) der Legislativkommission des japanischen Justizministeriums」Die Juristische Fakultät der Universität Augsburg (Prof. Dr. Johannes Kaspar/ RiLG Dr. Oliver Schön), Vortrag / Sonderveranstaltung im Rahmen des Kurses "Einführung in das japanische Recht", 13 Dez 2018 (Augsburg, Germany)（ドイツ語）。
• 【学会報告】（共同）京明 / 黒澤睦 / Graham Brooks / Tom Ellis「犯罪被害給付制度の日英比較～実証的・心理学的観点からみた現状と課題」法と心理学会第19回大会（於：関西国際大学（尼崎キャンパス）（尼崎），2018年10月6日開催）での共同口頭報告（日本語）。
• 【国際シンポジウム報告】（単独）「犯罪被害者補償――英日の運用比較と実態分析」The 2nd Anglo-Japanese Symposium on Criminal Injuries Compensation: The Cost of Victimisation?（於：関西学院大学（梅田キャンパス）（大阪），2018年9月11日開催）での口頭報告（日本語）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2018年8月7日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属中野高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2018年8月7日実施）。
• 【ミニパネル（パネリスト）】（共同）「法と情報の明日を考える」（座長：夏井高人／パネリスト：丸橋透＝佐々木秀智＝黒澤睦＝栁川鋭士）法と情報研究会「第3回公開研究報告会」（於：明治大学リバティタワー1011教室，2018年6月30日開催）。
• 【公開研究会（報告）】（単独）「ドイツ語圏諸国における名誉毀損罪の刑事実体法及び刑事手続法上の取扱い」法と情報研究会「第3回公開研究報告会」（於：明治大学リバティタワー1011教室，2018年6月30日開催）。
• 【国際シンポジウム報告】（共同）Graham Brooks / Akira Kyo / Tom Ellis / Mutsumi Kurosawa「Criminal Compensation: The Cost of Victimization (United Kingdom and Japan)」A Public Policy Exchange Symposium "Tackling Serious and Organised Crime: Reducing the Risk, Threat and Harm", 20 June 2018, London (United Kingdom)（Brooks氏が代表報告，黒澤は非同席）。
• 【講演】（単独）「Staatsorganisationsrecht - Japanisches Justizsystem」RA Dr. Heike Alps, Vorlesung "Einführung in die japanische Rechtssprache - Öffentliches Recht", 16 Jun 2018 (Herrsching am Ammersee, Germany)（ドイツ語）.
• 【講演】（単独）「Aktuelle Entwicklungen im japanischen Straf- und Strafprozessrecht: Krise oder Wiederaufbau des Rechtsstaatsprinzip?」Die Juristische Fakultät der Universität Augsburg, Festveranstaltung anlässlich der Kooperation mit der Universität Meiji, Tokyo/Japan, 14 Jun 2018, (Augsburg , Germany)（ドイツ語）。
• 【記事】（単著）「明治大学の司法試験に対する取組み」明治大学法曹会会報（明治大学法曹会，2018年5月18日）7頁〔明治大学国家試験指導センター法制研究所事務局長としての執筆記事〕。
• 【国際シンポジウム（報告・コメント）】（共同）Akira Kyo / Mutsumi Kurosawa 「Criminal Injuries Compensation Scheme in Comparison: 'Deserving and Undeserving' Victims?」Anglo-Japanese Symposium on Criminal Injuries Compensation: The Cost of Victimisation?, University of West London (26th April 2018), United Kingdam（英語・日本語（一部通訳あり））。
• 【論文】（単著）「検察官による訴追段階のダイバージョンにおける賦課・遵守事項と福祉的措置――ドイツ語圏4ヶ国との比較法的観点から」法律時報第90巻第4号（日本評論社，2018年4月1日）23-29頁。
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「情報の取扱いに関する法的規制と刑事手続」明治大学社会科学研究所2018年度「社会科学研究所個人研究（３種）」1年目。
• 2017年度（40-41歳：明治大学専任准教授）
• 【翻訳】（監訳）黒澤睦（監訳）／鈴木拓也＝髙村紳（訳）「ドイツ連邦共和国　麻薬取引に関する法律（麻薬法）」厚生労働行政推進調査事業費補助金（医薬品・医療機器等レギュラトリーサイエンス政策研究事業）『危険ドラッグ等の濫用防止のより効果的な普及啓発に関する研究―平成29年度総括・分担研究報告書』（研究代表者　井村伸正）（公益財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センター，2018年3月）203-259頁。
• 【論文（動向紹介）】（単著）「ドイツの被害者支援の現在――2015年第三次被害者権利改革法を中心にして――」〔シリーズ・世界の被害者学（第26回）〕被害者学研究第28号（日本被害者学会，2018年3月20日）92-109頁。
• 【公開研究会（コメント）】（共同）「Einführung in das deutsche Strafzumessungsrecht（ドイツ量刑法概説）／コメント」明治大学法学部刑事訴訟研究室主催／明治大学法学部付属比較法研究所共催「法学研究会：ドイツ量刑法概説」（講師：Julia Schneider（ドイツ・アウクスブルク大学法学部助手））（於：明治大学駿河台キャンパス・紫紺館4階S5～S7会議室，2018年3月23日開催）でのコメント（日本語／ドイツ語）。
• 【論文】（単著）「オーストリアの刑事訴追制度についての予備的考察」伊東研祐＝小島秀夫＝中空壽雅＝松原芳博編『市民的自由のための市民的熟議と刑事法―増田豊先生古稀祝賀論文集―』（勁草書房，2018年3月10日）379-392頁。
• 【国際シンポジウム（コメント）】（共同）「控辩协商的机制及其限度（検察側弁護側協商〔≒司法取引〕メカニズムとその限界）／コメント」（報告者：陈瑞华（北京大学法学院教授））中国人民大学＝一橋大学共催「东亚刑事司法改革的现状与课题学术研讨会（東アジア刑事司法改革の現状と課題 シンポジウム）」（於：中華人民共和国・中国人民大学，2018年3月10日開催）でのコメント（日本語・中国語（通訳あり））。
• 【資料（講演録）／論文／監訳】（共著・監訳）＜論文＞Philipp Schmidt / Mutsumi Kurosawa「Das deutsche Schöffensystem und das japanische Saiban'in System: Eine rechtsvergleichende Betrachtung der Bürgerbeteiligung im Strafverfahren」／＜翻訳＞黒澤睦（監訳）／髙村紳（訳）「ドイツの参審員制度と日本の裁判員制度――刑事手続における市民参加に関する比較法的一考察――」法律論叢第90巻第4・5合併号（大野幸夫教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2018年2月28日）239-303頁。
• 【講演】（単独）「Aktuelle Entwicklungen im japanischen Straf- und Strafprozessrecht」Die Juristische Fakultät der Universität Augsburg (Prof. Dr. Johannes Kaspar/ RiLG Dr. Oliver Schön), Vortrag / Sonderveranstaltung im Rahmen des Kurses "Einführung in das japanische Recht", 22. November 2017 (Augsburg, Germany)（ドイツ語）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：実践女子学園高等学校（東京都渋谷区），2017年11月17日実施）。
• 【特殊講義】（単独）「Einführung in das japanische Strafrecht」明治大学法学部主催「Law in Japan Program 2017 for the University of Augsburg」（於：明治大学駿河台キャンパス、2017年9月25日）での講義（ドイツ語）。
• 【論文】（共著）「Opferschutzaspekte im japanischen Straf- und Strafprozessrecht」Johannes Kaspar / Oliver Schön (Hrsg.), Einführung in das japanische Recht, Nomos, 8. September 2017, S. 166-180.
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属明治高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2017年8月8日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「犯罪被害者は刑事手続の中で何ができるのか」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2017年8月2日開催）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属中野高等学校／中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2017年8月1日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：千葉県立国府台高等学校（千葉県市川市），2017年7月18日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：昌平高等学校（埼玉県北葛飾郡杉戸町），2017年6月16日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：千葉県立成田国際高等学校（千葉県成田市），2017年5月30日実施）。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「条件付親告罪制度からみた刑事訴追に対する公益と犯罪被害者の権利の限界」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号26780043（2014年度～2017年度）4年目。
• 2016年度（39-40歳：明治大学専任准教授，アウクスブルク大学客員研究員）
• 【研究ノート（動向紹介）】（単著）「Gegenwärtige Tendenzen der Kriminalrechtspolitik in Japan 2016」Meiji Law Journal, Vol. 24, March 2017, pp. 1-18.
• 【公開研究会（コメント）】（共同）「ドイツの参審制度―日本の裁判員制度と比較して―／コメント」明治大学法学部刑事訴訟研究室主催／明治大学法学部付属比較法研究所共催「法学研究会：ドイツの参審制度―日本の裁判員制度と比較して―」（講師：ドイツ・アウクスブルク大学法学部助手Philipp Schmidt氏）（於：明治大学駿河台キャンパス・リバティタワー1083教室，2017年3月24日開催）でのコメント（日本語）。
• 【論説】（単著）「スイス刑事訴訟法・少年刑事訴訟法における親告罪和解協議召喚制度――損害回復協議勧奨制度及び少年刑事調停制度との比較も踏まえた修復的司法としての親告罪論――」法学新報第123巻第9・10号（椎橋隆幸先生退職記念論文集）（中央大学法学会，2017年3月20日）133-158頁。
• 【講演】（単独）「Todesstrafe und Schöffengericht in Japan」Deutsch-Japanische Juristen-Vereinigung / Deutsch-Japanische Gesellschaft in Bayern e.V., Juristenstammtisch, 06. März 2017 (München, Germany).
• 【論説】（単著）「親告罪・私人訴追犯罪・職権訴追犯罪としての著作権法違反（1）――TPPをめぐる著作権等侵害罪の一部非親告罪化の動きを踏まえたドイツ・スイス・オーストリア・リヒテンシュタインとの比較法制史的考察――」法律論叢第89巻第6号（浦田一郎教授古稀記念号）（明治大学法律研究所，2017年3月6日）89-156頁。
• 【国際シンポジウム（幹事）】（共同）＋【国際シンポジウム（報告）】（単独）「Strafzumessung beim Saiban'in-Verfahren」 (OGH, Beschl. v. 3.2.2015, Keishū 69 (1), 1; OGH, Beschl. v. 3.2.2015, Keishū 69 (1), 99), Prof. Dr. Johannes Kaspar/RiLG Dr. Oliver Schön/Prof. Dr. Mutsumi Kurosawa, Die Rolle der Sondervoten in Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs Japans, 20 Feb 2017 (Augsburg, Germany).
• 【講演】（共同）「Strafjustizreform in Japan 2016」Prof. Dr. Johannes Kaspar/RA Dr. Heike Alps/RiLG Dr. Oliver Schön, "Japanisches Recht an der Universität Augsburg", 28 Jan 2017 (Augsburg, Germany); Korreferentin: RiOLG Dr. Judith Ledermann "Vergleichende Betrachtung der deutschen StPO".
• 【動向紹介論文】（単著）「ドイツの刑事立法政策の一動向」《海外の刑事政策のいま》日本刑事政策研究会編『罪と罰』第53巻第4号（2016年9月15日，日本刑事政策研究会）45-50頁。
• 【講演】（単独）「Strafrechtliche Probleme des Schwarzfahrens in Japan」RiLG Dr. Oliver Schön, Proseminar "Japanisches Recht", 09 Jul 2016 (Augsburg, Germany).
• 【講演】（単独）「Staatsorganisationsrecht - Japanisches Justizsystem」RA Dr. Heike Alps, Vorlesung "Einführung in die japanische Rechtssprache - Öffentliches Recht", 04 Jun 2016 (Herrsching am Ammersee, Germany).
• 【新聞コメント】（共同）海外の刑事訴訟における訴訟費用制度に関するコメント「罰則なし　逃げ得許すな――訴訟費用　未払い横行」(産経新聞，2016年5月17日朝刊27面)。
• 【教科書】（分担執筆）椎橋隆幸編著『よくわかる刑事訴訟法〔第2版〕』（ミネルヴァ書房，第2版，2016年4月10日）B5判・226頁（担当部分：98-111頁，116-117頁（第4章「捜査と公判の間」第1節～第7節，第10節：国家訴追主義と私人訴追主義，裁量訴追（起訴便宜）主義の意義，検察審査会，付審判請求（準起訴）手続，公訴権濫用論，公訴時効，訴訟条件，刑事免責）。
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる諸問題の理論的検討――特に比較法的観点から――」明治大学2014年度採用／2015年度延長「長期在外研究員」（ドイツ：2015年3月～2017年3月）。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「条件付親告罪制度からみた刑事訴追に対する公益と犯罪被害者の権利の限界」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号26780043（2014年度～2017年度）3年目。
• 2015年度（38-39歳：明治大学専任准教授，アウクスブルク大学客員研究員）
• 【論説】（単著）「ドイツの性犯罪における条件付親告罪規定――わが国の性犯罪は非親告罪化するしか道はないのか――」法律論叢第88巻第6号（明治大学法律研究所，2016年3月25日）51-110頁。
• 【特殊講義】（共同）「Opferschutzaspekte im japanischen Straf- und Strafprozessrecht」アウクスブルク大学法学部主催（幹事：Prof. Dr. Johannes Kaspar／RiLG Dr. Oliver Schön）「Winter School, Universität Augsburg: Japanisches Recht – eine Einführung anhand von Fällen」（於：アウクスブルク大学法学部2001講義室，2016年2月18日～21日開催）での1コマ（2016年2月20日実施）をJohannes Kaspar教授と共同担当。
• 【論説】（単著）「関係修復正義としての修復的司法の犯罪学・被害者学・刑事政策学的素地――犯罪・被害原因論としての関係犯罪論から犯罪・被害対応論としての関係犯罪論・親告罪論へ――」西村春夫＝高橋則夫編『修復的正義の諸相――細井洋子先生古稀祝賀』（成文堂，2015年7月1日）115-138頁。
• 【報告】（単独）「Sterbehilfe, insbesondere Suizidbeihilfe, in Japan」Prof. Dr. Henning Rosenau, Seminar "Rechtsfragen am Lebensende", 16 Jun 2015 (Sion, Schweizland).
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる諸問題の理論的検討――特に比較法的観点から――」明治大学2014年度採用／2015年度延長「長期在外研究員」（ドイツ：2015年3月～2017年3月）。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「条件付親告罪制度からみた刑事訴追に対する公益と犯罪被害者の権利の限界」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号26780043（2014年度～2017年度）2年目。
• 2014年度（37-38歳：明治大学専任准教授）
• 【シンポジウム】（共同）「著作権・表現の自由・刑事罰」／「第二部　著作権と刑事罰」／「パネルディスカッション」明治大学知的財産法政策研究所＝知的財産権と憲法的価値研究会＝コンテンツと著作権法研究会主催「明治大学知的財産法政策研究所(IPLPI)シンポジウム」（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモン3階・アカデミーホール，2015年3月24日開催）でのパネリスト。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：千葉県立津田沼高等学校（千葉県習志野市），2014年11月12日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：宮城県古川高等学校（宮城県大崎市），2014年11月7日実施）。
• 【論説】（単著）「告訴の受理義務と告訴不受理の場合の国家賠償責任――告訴の受理をめぐる犯罪被害者の利益は公益実現の反射的利益にとどまるのか――」井田良＝高橋則夫＝只木誠＝中空壽雅＝山口厚編『川端博先生古稀記念論文集』（成文堂，2014年10月20日）703-732頁。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬刑事裁判――強盗殺人未遂被告事件」明治大学付属中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2014年8月6日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度とは何か――その現状，課題，展望――」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2014年8月2日開催）。
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「刑事司法をめぐる諸問題の理論的検討――特に比較法的観点から――」明治大学2014年度採用「長期在外研究員」（ドイツ：2015年3月～2016年3月）。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「条件付親告罪制度からみた刑事訴追に対する公益と犯罪被害者の権利の限界」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号26780043（2014年度～2017年度）1年目。
• 2013年度（36-37歳：明治大学専任准教授）
• 【論説】（単著）「有罪判決における理由明示の要請と親告罪の告訴」三原憲三＝増田豊＝山田道郎編『刑事法学におけるトポス論の実践――津田重憲先生追悼論文集』（成文堂，2014年3月20日）171-200頁。
• 【判例評釈】（単著）「一　訴訟条件である告発の事実を上告審において認定する方法，二　訴訟条件である告発の調査を怠った一、二審の法令違反と上告審において告発の事実を認定することができる場合の判決への影響の有無」〔最決平23・10・26刑集65巻7号1107頁〕判例時報第2199号（判例時報社，2013年12月1日）175-181頁〔判例評論第658号29-35頁〕。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：千葉市立千葉高等学校（千葉県千葉市稲毛区），2013年11月27日実施）。
• 【模擬裁判】（共同）「M-Naviプログラム裁判員体験――強盗致傷被告事件」明治大学M-Naviプログラム（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2013年11月17日実施）評議進行等。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（於：東京成徳大学高等学校（東京都北区），2013年10月26日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属付属中野高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2013年8月7日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属明治高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2013年8月6日実施）。
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「刑事訴追に対する公益と犯罪被害者の権利の限界に関する日独比較研究」明治大学2013年度「新領域創成型研究」
• 2012年度（35-36歳：明治大学専任講師）
• 【論説】（単著）「Victim's Criminal Complaint and Restorative Justice」Meiji Law Journal, Vol.20, March 2013，pp.19-24〔アジア犯罪学会第4回大会での報告原稿を加筆・修正したもの〕。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2013年3月13日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属中野高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2013年3月13日実施）。
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属明治高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2013年3月12日実施）。
• 【論説】（単著）「告訴権の濫用的行使と訴訟費用の負担」法律論叢第85巻第6号（明治大学法律研究所，2013年2月28日）205-256頁。
• 【判例評釈】（単著）「強制わいせつ被害について告訴当時10歳11か月の被害者の告訴能力を肯定した事例」〔名古屋高金沢支判平24・7・3裁判所ウェブサイト〕刑事裁判例批評（224）刑事法ジャーナル第35号（成文堂，2013年2月20日）177-184頁。
• 【論説】（単著）「告訴権の濫用的行使と民事不法行為責任（四・完）」法律論叢第85巻第4・5合併号（明治大学法律研究所，2013年1月25日）1-55頁。
• 【模擬裁判】（共同）「M-Naviプログラム裁判員体験――強盗致傷被告事件」明治大学M-Naviプログラム（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2012年12月22日実施）シナリオ作成と評議進行。
• 【論説】（単著）「告訴権の濫用的行使と民事不法行為責任（三）」法律論叢第85巻第2・3合併号（明治大学法律研究所，2012年12月21日）91-153頁。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度とは何か――その現状，課題，展望――」（於：埼玉県立熊谷女子高等学校（埼玉県熊谷市），2012年11月26日実施）。
• 【判例評釈】（単著）「採尿手続をめぐる一連の捜査過程の違法を理由に尿鑑定書等の証拠能力を否定した事例」〔東京地決平23・3・15判時2114号140頁〕新・判例解説編集委員会編『新・判例解説Watch（法学セミナー増刊 速報判例解説 Vol.11）』刑事訴訟法No.1（2012年10月25日）157-160頁〔Web速報版を加筆・修正したもの〕。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度とは何か――その現状と課題・展望――」（於：東京都立小松川高等学校（東京都江戸川区），2012年10月3日実施）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事裁判の光と陰――精密司法とえん罪，そして裁判員制度――」（対象：神奈川県立七里ガ浜高等学校，於：明治大学駿河台キャンパスLT1096，2012年10月2日実施）。
• 【国際学会報告】（単独）Changes in the Relationship of Victims and Criminal Justice Processes from the Perspective of "Kokuso" (Criminal Complaint) and "Shinkoku-zai" (Offence Prosecuted only upon a Criminal Complaint): From the Early Meiji Era (1868-) to the Present, The 4th Annual Conference of the Asian Criminological Society, 22 Aug 2012, Seoul, Korea.
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度とは何か――その現状と課題・展望」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2012年8月3日開催）。
• 【論説】（単著）「告訴権の濫用的行使と民事不法行為責任（二）」法律論叢第85巻第1号（明治大学法律研究所，2012年7月31日）53-105頁。
• 【教科書】（分担執筆）平良木登規男＝椎橋隆幸＝加藤克佳編『判例講義 刑事訴訟法』（悠々社，2012年4月27日）AB判・234頁（担当部分：222-234頁（第18章「上訴・再審」：弁護人の上訴，不利益変更の禁止，破棄判決の拘束力，攻防の対象，控訴審の破棄差戻しと職権発動の限界，法382条の2の「やむを得ない事由」，新証拠の取調べ，重大な事実誤認の疑い，再審理由としての証拠の明白性，証拠の明白性の判断方法，再審請求審理手続））。
  
• 2011年度（34-35歳：明治大学専任講師）
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属明治高等学校／付属中野高等学校／付属中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2012年3月15日実施）。
• 【論説】（単著）「告訴権の濫用的行使と民事不法行為責任（一）」法律論叢第84巻第6号（明治大学法律研究所，2012年3月1日）43-112頁。
• 【記事】（単著）「明大年金問題から見えてきたもの」＜特集＞「理事会の4年間を振り返って」明大組合ニュース第270号（2012年2月1日）2面。
• 【論説】（単著）「任意代理人による告訴と被害者支援思想」法律論叢第84巻第2・3合併号（上井長久教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2012年1月25日）255-294頁。
• 【判例評釈】（単著）「採尿手続をめぐる一連の捜査過程の違法を理由に証拠能力を否定した事例」〔東京地決平23・3・15判時2114号140頁〕ＴＫＣローライブラリー『速報判例解説』刑事訴訟法No.80（2012年1月24日掲載）1-4頁。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み――裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか――」（於：埼玉県立熊谷女子高等学校（埼玉県熊谷市），2011年11月21日実施）。
• 【模擬裁判】（共同）「M-Naviプログラム裁判員体験――強盗致傷被告事件」明治大学M-Naviプログラム（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2011年11月12日実施）シナリオ作成と評議進行。
• 【論説】（単著）「いわゆる告訴権の濫用とその法的対応論序説」明治大学法学部創立百三十周年記念論文集（明治大学法学部，2011年11月1日）169-192頁。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み――裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか――」（於：大妻高等学校（東京都千代田区），2011年10月12日実施）。
• 【意見書】（単著）「「告訴権の意義とその限界」について――代理人による告訴と不法行為の成否をめぐって――」東京高等裁判所に提出（2011年10月6日）A4判・39頁。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2011年8月8日開催）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み――裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか――」（於：日本学園高等学校（東京都世田谷区），2011年7月11日実施）。
• 【翻訳書】（共訳）ジョー・グディ著（西村春夫監訳）『これからの犯罪被害者学――被害者中心的司法への険しい道』（成文堂，2011年6月10日）A5判・398頁（担当部分：第8章を岡上雅美と共訳）。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「告訴権・親告罪制度からみた犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号21730066（2009年度～2011年度）3年目。
• 2010年度（33-34歳：明治大学専任講師）
• 【研究会報告】（単著）「いわゆる告訴権の濫用とその法的対応論」（【法学研究会報告要旨】2010年度第3回2010年10月7日）法律論叢第83巻第6号（明治大学法律研究所，2011年3月31日）267-273頁。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み――裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか――」（於：東京成徳大学高等学校（東京都北区），2010年10月23日実施）。
• 【解説】（単著）「明大からの処方箋／市民と法律(1)／裁判員制度による刑事裁判への市民の参加」『明治（The Quarterly Meiji）』第48号（明治大学経営企画部広報課，2010年10月15日）56-59頁。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2010年8月26日開催）。
• 【講演】（単独）「刑事司法における立法政策の動向――最近の制度改革を参考にして――」ISFJ日本政策学生会議・中間カンファレンス＜行政分科会＞（於：明治大学駿河台キャンパス，2010年8月23日開催）での講演，講評・質疑応答。
• 【模擬裁判】（共同）「M-Naviプログラム裁判員体験――強盗致傷被告事件」明治大学M-Naviプログラム（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2010年7月3日実施）シナリオ作成と評議進行。
• 【教科書】（分担執筆）現代法入門研究会編『現代法入門』（三省堂，2010年7月1日）A5判・328頁（担当部分：285-296頁（第21章 日本の裁判制度と裁判の実際（２）刑事裁判））。
  
• 【講演】（共同）「裁判員制度の現状と展望：修復的正義と比較法の観点から――刑事訴訟法学の視点から――」学芸カフェテリア講座「裁判員制度の現状と展望：修復的正義と比較法の観点から」（於：東京学芸大学，2010年5月21日開催）での講演（刑事訴訟法学の視点からの講演を担当），質疑応答。
• 【判例評釈】（単著）「親告罪における告訴取消しの可能性と検察官・警察官の対応」〔東京高判平21・8・6公刊物未登載〕刑事裁判例批評（135）刑事法ジャーナル第22号（イウス出版，2010年5月1日）90-95頁。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「告訴権・親告罪制度からみた犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号21730066（2009年度～2011年度）2年目。
• 2009年度（32-33歳：明治大学専任講師）
• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判――傷害被告事件」明治大学付属明治高等学校／付属中野高等学校／付属中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス・10号館模擬法廷，2010年3月11日実施）。
• 【判例評釈】（単著）「国会議員の期限付き逮捕許諾権」〔東京地決昭29・3・6判時22号3頁〕長沼範良＝櫻井正史＝金山薫＝岡田雄一＝辻裕教＝北村滋編『警察基本判例・実務200』（逮捕90）別冊判例タイムズ第26号（判例タイムズ社，2010年2月25日）258-260頁。
• 【解説書】（分担執筆）田口守一＝川上拓一＝田中利彦編著『確認刑事訴訟法用語250』（成文堂，2009年12月25日）A5判・118頁（担当部分：15-17頁（被害者，被害者等通知制度，被害者参加制度，損害賠償命令制度，被害者の意見陳述制度），24-25頁（告訴，告訴不可分の原則，告発・請求，自首））。
• 【論評】（共同）「政策フォーラム2009＜行政分科会B＞」ISFJ日本政策学生会議・政策フォーラム2009＜行政分科会B＞（於：明治大学駿河台キャンパス，2009年12月13日開催）でのコメンテーター。
• 【コラム】（単著）「刑事司法制度の大変革の時代に」神奈川県東部地区父母会メールマガジン第29号（2009年11月15日配信）メルマガ1周年記念特別寄稿第5回コラム。
• 【解説書】（共編著：編集幹事）被害者法令ハンドブック編纂委員会編著『被害者法令ハンドブック』（中央法規出版，2009年10月20日）A5判・606頁（担当部分：編集幹事，第1部第1章第2節，第1部第2章第2節，第1部第3章第2節，第3部第2章，第3部第3章（共同），付録（共同））。
• 【論評】（共同）「第1回中間発表会＜行政分科会＞」ISFJ日本政策学生会議・第1回中間発表会＜行政分科会＞（於：明治大学駿河台キャンパス，2009年9月22日開催）でのコメンテーター。
• 【教科書】（分担執筆）椎橋隆幸編著『よくわかる刑事訴訟法』（ミネルヴァ書房，2009年4月20日）B5判・206頁（担当部分：94-109頁（第4章第1節～第8節：国家訴追主義と私人訴追主義，裁量訴追（起訴便宜）主義の意義，検察審査会，付審判請求（準起訴）手続，公訴権濫用論，公訴時効，訴訟条件，刑事免責））。
• 【科研費】（単独，研究代表者）「告訴権・親告罪制度からみた犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号21730066（2009年度～2011年度）1年目。
• 2008年度（31-32歳：明治大学専任講師）
• 【論説】（単著）「犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方――告訴・親告罪制度を参考にして――」被害者学研究第19号（日本被害者学会，2009年3月20日）50-59頁〔日本被害者学会第19回学術大会での報告原稿を加筆・修正したもの〕。
• 【記事】（単著）「自分の子や孫を託せる「人」の大学」＜特集＞「フレッシュ教職員　私の初夢　？年後の明治大学」明大組合ニュース第260号（2009年1月28日）3面。
• 【講演】（単独）「裁判員制度――自分たちが選ばれたときに何が起きるのか――」明治大学父母会（於：明治大学和泉キャンパス，2008年11月1日開催）での講演。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み――裁判員制度の導入によって刑事裁判はどう変わるか――」明治大学オープンキャンパス（於：駿河台キャンパス・リバティホール，2008年8月26日開催）。
• 【意見書】（単著）「意見書」告訴不受理問題に関する意見書，東京高等裁判所に提出（2008年8月19日）A4判・18頁。
• 【学会報告】（単独）「犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方――告訴・親告罪制度を参考にして――」日本被害者学会第19回学術大会（於：京都産業大学，2008年6月14日開催）での個別報告。
• 【判例評釈】（単著）「検察官不在のままなされた判決宣告手続」〔最決平19・6・19刑集61巻4号369頁〕『平成19年度重要判例解説』（刑事訴訟法8）ジュリスト臨時増刊2008年4月10日号（通巻1354号）（有斐閣，2008年4月10日）219-220頁。
• 2007年度（30-31歳：富山大学准教授）
• 【判例評釈】（単著）「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律7条4項の児童ポルノ公然陳列の共同正犯としての訴因に対し、不作為による従犯の事実を認定する場合に、訴因変更の手続を必要とするとされた事例」〔名古屋高判平18・6・26高刑集59巻2号4頁〕（刑事裁判例批評（61））刑事法ジャーナル10号（イウス出版，2008年1月1日）128-133頁。
• 【研究ノート】（単著）「明治初期の告訴制度の形成過程――刑事手続法における関連諸規定の概観――」富大経済論集53巻2号（故萩野聡教授追悼号）（富山大学経済学部，2007年11月30日）183-226頁。
• 【模擬講義】（単独）「経済取引と犯罪――被害者・加害者にならないために――」リクルート主催「進路発見相談フェスタ」（於：石川県産業展示館，2007年7月21日開催）。
• 【学会報告】（共同）「「修復的正義（司法）」と刑事訴訟」日本刑法学会第85回大会（於：名城大学，2007年5月26・27日開催）ワークショップ４「刑事法における修復的正義（司法）」（進行役：吉田敏雄，2007年5月27日）での話題提供，刑法雑誌47巻2号（有斐閣，2008年2月10日）134-135頁〔通頁304-305頁〕に抄録。
• 【記事】（単独）「公的機関の対応丁寧」（＜特集＞ぐるっと人往来（富山県人の紹介））北日本新聞2007年5月14日付朝刊8面に掲載（記事執筆は北日本新聞社記者による）。
• 【記事】（単独）「犯罪被害者救済法探る」（＜特集＞教官はたのし（研究・教育活動等の紹介））北日本新聞2007年4月16日付朝刊9面に掲載（記事執筆は北日本新聞社記者による）。
• 2006年度（29-30歳：富山大学助教授，明治大学大学院博士後期（論文提出））
• 【論文】（単著）『告訴権・親告罪に関する研究』2006年度博士論文（明治大学大学院，2007年3月26日）A4判・203頁。
• 【研究ノート】（単著）「明治初期の告訴権・親告罪――刑事実体法における関連諸規定の概観――」富大経済論集52巻2号（片岡宏一郎教授退職記念号）（富山大学経済学部，2006年11月30日）297-324頁。
• 【研究助成・学内】（単独，研究代表者）「刑事司法過程への市民の関与に関する研究」平成１８年度教育研究特別経費（学長裁量経費）（（３）若手研究者（３７才以下）の萌芽的研究に必要な経費）
• 2005年度（28-29歳：富山大学講師）
• 【座談会】（共同）「ここはどうなる？裁判員制度」最高裁判所ほか主催『裁判員制度全国フォーラムin富山』（於：ボルファートとやま，2005年11月13日開催），北日本新聞2005年11月30日付朝刊14面に詳録。
  
• 【論説】（単著）「告訴権・親告罪の法的性質に関する一試論――親告罪における告訴は訴訟条件にすぎないのか――」富大経済論集51巻1号（富山大学経済学部，2005年7月29日）1-26頁。
  
• 【文献紹介】（単著）「アンソニー・ボトムズ「修復的司法に関する社会学的諸考察」」（＜連載＞修復的司法の動向（ＲＪ研究会）17）法律時報77巻6号（日本評論社，2005年6月1日）113-116頁。
  
• 2004年度（27-28歳：富山大学講師）
• 【論説】（単著）「ドイツにおける条件付親告罪の構造と問題点」法律論叢77巻4・5合併号（菊田幸一教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2005年2月14日）59-80頁。
  
• 【翻訳資料】（単独）タイ王国司法省『タイの麻薬取締関係法令』（パンフレット），マレーシア『1952年危険薬物法』（条文），フィリピン共和国『2002年包括的危険薬物法』（条文），フィリピン共和国『2002年包括的危険薬物規則』（条文）法務省に提出（法務省研究官が全面的に補正）。
  
• 2003年度（26-27歳：明治大学専任助手，明治大学大学院博士後期3年）
• 【記事】（単著）「告訴権・親告罪に関する研究（院生研究室から）」シンポジオン（明治大学大学院広報紙）26号（明治大学大学院SYMPOSION編集委員会編，2003年9月30日）5頁。
  
• 【翻訳書】（共訳）ハワード・ゼア著（西村春夫＝細井洋子＝高橋則夫監訳）『修復的司法とは何か──応報から関係修復へ』（新泉社，2003年6月30日）A5判・312頁（第8章を調子康弘と共訳（並木浩一が補正））。
  
• 【所感】（単著）「西村春夫先生の古稀に寄せて」（修復的司法論におけるコミュニティと国家）『行雲流水──西村春夫先生古稀祝賀自由小品集』（国士舘大学法学部内西村春夫先生古稀祝賀自由小品集刊行委員会，2003年5月26日）110-113頁。
  
• 2002年度（25-26歳：明治大学大学院博士後期2年）
• 【論説】（単著）「ビデオカメラによる監視と犯罪捜査」明治大学社会科学研究所紀要41巻2号（明治大学社会科学研究所，2003年3月20日）299-313頁。
  
• 【論文】（単著）「告訴権の歴史的発展と現代的意義」法学研究論集18号（明治大学大学院，2003年2月28日）1-18頁。
  
• 【懸賞論文】（単著）「ビデオ監視とプライバシー」罪と罰40巻2号（日本刑事政策研究会，2003年2月1日）76頁に要旨掲載〔日本刑事政策研究会のサイト内で論文要旨を閲覧可能〕。
  
• 【座談会】（共同）「卒業生と語る」第20回欅祭（開校20周年記念式典）（吉井町立中央中学校，2002年11月2日開催）。
  
• 【論文】（単著）「告訴期間制度の批判的検討」法学研究論集17号（明治大学大学院，2002年9月28日）1-19頁。
  
• 【記事】（単著）「現役学生から」『明治大学大学院法学研究科ガイドブック（2003年度版）』（明治大学大学院法学研究科，2002年7月31日）4頁。
  
• 【文献紹介】（単著）「ケント・ロウチ「犯罪対応過程に関する四つのモデル」」（＜連載＞修復的司法の動向（ＲＪ研究会）1）法律時報74巻7号（日本評論社，2002年6月1日）92-96頁。
  
• 【記事】（単著）「社会の変化と刑事司法：「事件」当事者のニーズと刑事司法」明治大学学園だより310号（明治大学，2002年5月15日）4頁。
  
• 2001年度（24-25歳：明治大学大学院博士後期1年）
• 【論文】（単著）「修復的司法としての親告罪？」法学研究論集16号（明治大学大学院，2002年2月28日）1-16頁。
  
• 【懸賞論文】（単著）「「事件」当事者のニーズと刑事司法」罪と罰39巻2号（日本刑事政策研究会，2002年2月1日）86-87頁に要旨掲載〔日本刑事政策研究会サイト内で論文要旨を閲覧可能〕。
  
• 【論文】（単著）「親告罪における告訴の意義」法学研究論集15号（明治大学大学院，2001年9月29日）1-19頁。
  
• 2000年度（23-24歳：明治大学大学院博士前期2年）
• 【論文】（単著）『刑事司法における告訴の意義――親告罪における告訴を中心にして』2000年度修士論文（明治大学大学院，2001年3月26日）B5判・161頁。
  
• 【記事】（単著）「血の通った法律」白梅23号（小原白梅育英基金，2000年7月31日）32頁。