研究活動

• 形態別一覧
1. 著書 （研究書，教科書，解説書など）
2. 論文 （論説，論文，研究ノートなど）
3. その他 （判例研究，翻訳，文献紹介，学会報告など）
4. 研究助成 （競争的研究資金）
5. 高校生・学生・一般向け （模擬講義，模擬裁判，記事，講演，座談会など）

• 年度別一覧

形態別一覧

著書 （研究書，教科書，解説書など）

論文 （論説，論文，研究ノートなど）

その他 （判例研究・判例評釈，翻訳，文献紹介・書評，学会報告など）

研究助成（競争的研究資金）

高校生・学生・一般向け （模擬講義，模擬裁判，記事，講演，座談会など）

年度別一覧

• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判―傷害被告事件」明治大学付属明治高等学校／付属中野高等学校／付属中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2012年3月15日実施）。
• 【論説】（単著）「告訴権の濫用的行使と民事不法行為責任（一）」法律論叢第84巻第6号（明治大学法律研究所，2012年3月■日）43-112頁。
• 【記事】（単著）「明大年金問題から見えてきたもの」＜特集＞「理事会の4年間を振り返って」明大組合ニュース第270号（2012年2月1日）2面。
• 【論説】（単著）「任意代理人による告訴と被害者支援思想」法律論叢第84巻第2・3合併号（上井長久教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2012年1月25日）255-294頁。
• 【判例評釈】（単著）「採尿手続をめぐる一連の捜査過程の違法を理由に証拠能力を否定した事例」〔東京地決平23・3・15判時2114号140頁〕ＴＫＣローライブラリー『速報判例解説』刑事訴訟法No.80（2012年1月24日掲載）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み―裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか―」（於：埼玉県立熊谷女子高等学校（埼玉県熊谷市），2011年11月21日実施）。
• 【模擬裁判】（共同）「M-Naviプログラム裁判員体験―強盗致傷被告事件」明治大学M-Naviプログラム（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2011年11月12日実施）シナリオ作成と評議進行。
• 【論説】（単著）「いわゆる告訴権の濫用とその法的対応論序説」明治大学法学部創立百三十周年記念論文集（明治大学法学部，2011年11月1日）169-192頁。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み―裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか―」（於：大妻高等学校（東京都千代田区），2011年10月12日実施）。
• 【意見書】（単著）「「告訴権の意義とその限界」について――代理人による告訴と不法行為の成否をめぐって――」〔東京高等裁判所平成23年（ネ）第1671号―損害賠償請求控訴事件〕東京高等裁判所に提出（2011年10月6日）A4判・39頁。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2011年8月8日開催）。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み―裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか―」（於：日本学園高等学校（東京都世田谷区），2011年7月11日実施）。
• 【翻訳書】（共訳）ジョー・グディ著（西村春夫監訳）『これからの犯罪被害者学――被害者中心的司法への険しい道』（成文堂，2011年6月10日）第8章を共訳。
• 【科研費】（単独）「告訴権・親告罪制度からみた犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号21730066（2009年度〜2011年度）3年目。

• 【研究会報告】（単著）「いわゆる告訴権の濫用とその法的対応論」（【法学研究会報告要旨】2010年度第3回2010年10月7日）法律論叢第83巻第6号（明治大学法律研究所，2011年3月31日）267-273頁。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み―裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか―」（於：東京成徳大学高等学校（東京都北区），2010年10月23日実施）。
• 【解説】（単著）「明大からの処方箋／市民と法律(1)／裁判員制度による刑事裁判への市民の参加」『明治（The Quarterly Meiji）』第48号（明治大学経営企画部広報課，2010年10月15日）56-59頁。
• 【模擬講義】（単独）「裁判員制度によって刑事手続はどう変わったか」明治大学オープンキャンパス（於：明治大学駿河台キャンパス・アカデミーコモンA1・A2・A3，2010年8月26日開催）。
• 【講演】（単独）「刑事司法における立法政策の動向――最近の制度改革を参考にして――」ISFJ日本政策学生会議・中間カンファレンス＜行政分科会＞（於：明治大学駿河台キャンパス，2010年8月23日開催）での講演，講評・質疑応答。
• 【模擬裁判】（共同）「M-Naviプログラム裁判員体験―強盗致傷被告事件」明治大学M-Naviプログラム（於：明治大学駿河台キャンパス模擬法廷，2010年7月3日実施）シナリオ作成と評議進行。
• 【教科書】（分担執筆）現代法入門研究会編『現代法入門』（三省堂，2010年7月1日）A5判・328頁（担当部分：285-296頁（第21章 日本の裁判制度と裁判の実際（２）刑事裁判））。
  
• 【講演】（共同）「裁判員制度の現状と展望：修復的正義と比較法の観点から――刑事訴訟法学の視点から――」学芸カフェテリア講座「裁判員制度の現状と展望：修復的正義と比較法の観点から」（於：東京学芸大学，2010年5月21日開催）での講演（刑事訴訟法学の視点からの講演を担当），質疑応答。
• 【判例評釈】（単著）「親告罪における告訴取消しの可能性と検察官・警察官の対応」〔東京高判平21・8・6公刊物未登載〕刑事裁判例批評（135）刑事法ジャーナル第22号（イウス出版，2010年5月1日）90-95頁。
• 【科研費】（単独）「告訴権・親告罪制度からみた犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号21730066（2009年度〜2011年度）2年目。

• 【模擬裁判】（単独）「模擬裁判―傷害被告事件」明治大学付属明治高等学校／付属中野高等学校／付属中野八王子高等学校（於：明治大学駿河台キャンパス・10号館模擬法廷，2010年3月11日実施）。
• 【判例評釈】（単著）「国会議員の期限付き逮捕許諾権」〔東京地決昭29・3・6判時22号3頁〕長沼範良＝櫻井正史＝金山薫＝岡田雄一＝辻裕教＝北村滋編『警察基本判例・実務200』（逮捕90）別冊判例タイムズ第26号（判例タイムズ社，2010年2月25日）258-260頁。
• 【解説書】（分担執筆）田口守一＝川上拓一＝田中利彦編著『確認刑事訴訟法用語250』（成文堂，2009年12月25日）A5判・118頁（担当部分：15-17頁（被害者，被害者等通知制度，被害者参加制度，損害賠償命令制度，被害者の意見陳述制度），24-25頁（告訴，告訴不可分の原則，告発・請求，自首））。
• 【論評】（共同）「政策フォーラム2009＜行政分科会B＞」ISFJ日本政策学生会議・政策フォーラム2009＜行政分科会B＞（於：明治大学駿河台キャンパス，2009年12月13日開催）でのコメンテーター。
• 【コラム】（単著）「刑事司法制度の大変革の時代に」神奈川県東部地区父母会メールマガジン第29号（2009年11月15日配信）メルマガ1周年記念特別寄稿第5回コラム。
• 【解説書】（共編著：編集幹事）被害者法令ハンドブック編纂委員会編著『被害者法令ハンドブック』（中央法規出版，2009年10月20日）A5判・606頁（担当部分：編集幹事，第1部第1章第2節，第1部第2章第2節，第1部第3章第2節，第3部第2章，第3部第3章（共同），付録（共同））。
• 【論評】（共同）「第1回中間発表会＜行政分科会＞」ISFJ日本政策学生会議・第1回中間発表会＜行政分科会＞（於：明治大学駿河台キャンパス，2009年9月22日開催）でのコメンテーター。
• 【教科書】（分担執筆）椎橋隆幸編著『よくわかる刑事訴訟法』（ミネルヴァ書房，2009年4月20日）B5判・206頁（担当部分：94-109頁（第4章第1節〜第8節：国家訴追主義と私人訴追主義，裁量訴追（起訴便宜）主義の意義，検察審査会，付審判請求（準起訴）手続，公訴権濫用論，公訴時効，訴訟条件，刑事免責））。
• 【科研費】（単独）「告訴権・親告罪制度からみた犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方」科学研究費補助金・若手研究（B）課題番号21730066（2009年度〜2011年度）1年目。

• 【論説】（単著）「犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方――告訴・親告罪制度を参考にして――」被害者学研究第19号（日本被害者学会，2009年3月20日）50-59頁〔日本被害者学会第19回学術大会での個別報告の原稿を加筆・修正したもの〕。
• 【記事】（単著）「自分の子や孫を託せる「人」の大学」＜特集＞「フレッシュ教職員　私の初夢　？年後の明治大学」明大組合ニュース第260号（2009年1月28日）3面。
• 【講演】（単独）「裁判員制度――自分たちが選ばれたときに何が起きるのか――」明治大学父母会（於：明治大学和泉キャンパス，2008年11月1日開催）での講演。
• 【模擬講義】（単独）「刑事手続の仕組み―裁判員制度の導入によって刑事裁判はどう変わるか―」明治大学オープンキャンパス（於：駿河台キャンパス・リバティホール，2008年8月26日開催）。
• 【意見書】（単著）「意見書」〔東京高等裁判所平成20年（ネ）第2775号―損害賠償請求控訴事件〕告訴不受理問題に関する意見書，東京高等裁判所に提出（2008年8月19日）A4判・18頁。
• 【学会報告】（単独）「犯罪被害者と刑事司法過程との関係のあり方――告訴・親告罪制度を参考にして――」日本被害者学会第19回学術大会（於：京都産業大学，2008年6月14日開催）での個別報告。
• 【判例評釈】（単著）「検察官不在のままなされた判決宣告手続」〔最決平19・6・19刑集61巻4号369頁〕『平成19年度重要判例解説』（刑事訴訟法8）ジュリスト臨時増刊2008年4月10日号（通巻1354号）（有斐閣，2008年4月10日）219-220頁。

• 【判例評釈】（単著）「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律7条4項の児童ポルノ公然陳列の共同正犯としての訴因に対し、不作為による従犯の事実を認定する場合に、訴因変更の手続を必要とするとされた事例」〔名古屋高判平18・6・26高刑集59巻2号4頁〕（刑事裁判例批評（61））刑事法ジャーナル10号（イウス出版，2008年1月1日）128-133頁。
• 【研究ノート】（単著）「明治初期の告訴制度の形成過程―刑事手続法における関連諸規定の概観―」富大経済論集53巻2号（故萩野聡教授追悼号）（富山大学経済学部，2007年11月30日）183-226頁。
• 【模擬講義】（単独）「経済取引と犯罪―被害者・加害者にならないために―」リクルート主催「進路発見相談フェスタ」（於：石川県産業展示館，2007年7月21日開催）。
• 【学会報告】（共同）「「修復的正義（司法）」と刑事訴訟」日本刑法学会第85回大会（於：名城大学，2007年5月26・27日開催）ワークショップ４「刑事法における修復的正義（司法）」（進行役：吉田敏雄，2007年5月27日）での話題提供，刑法雑誌47巻2号（有斐閣，2008年2月10日）134-135頁〔通頁304-305頁〕に抄録。
• 【記事】（単独）「公的機関の対応丁寧」（＜特集＞ぐるっと人往来（富山県人の紹介））北日本新聞2007年5月14日付朝刊8面に掲載（記事執筆は北日本新聞社記者による）。
• 【記事】（単独）「犯罪被害者救済法探る」（＜特集＞教官はたのし（研究・教育活動等の紹介））北日本新聞2007年4月16日付朝刊9面に掲載（記事執筆は北日本新聞社記者による）。

• 【論文】（単著）『告訴権・親告罪に関する研究』2006年度博士論文（明治大学大学院，2007年3月26日）A4判・203頁。
• 【研究ノート】（単著）「明治初期の告訴権・親告罪―刑事実体法における関連諸規定の概観―」富大経済論集52巻2号（片岡宏一郎教授退職記念号）（富山大学経済学部，2006年11月30日）297-324頁。
• 【研究助成・学内】（単独）「刑事司法過程への市民の関与に関する研究」平成１８年度教育研究特別経費（学長裁量経費）（（３）若手研究者（３７才以下）の萌芽的研究に必要な経費）

• 【座談会】（共同）「ここはどうなる？裁判員制度」最高裁判所ほか主催『裁判員制度全国フォーラムin富山』（於：ボルファートとやま，2005年11月13日開催），北日本新聞2005年11月30日付朝刊14面に詳録。
  
• 【論説】（単著）「告訴権・親告罪の法的性質に関する一試論―親告罪における告訴は訴訟条件にすぎないのか―」富大経済論集51巻1号（富山大学経済学部，2005年7月29日）1-26頁。
  
• 【文献紹介】（単著）「アンソニー・ボトムズ「修復的司法に関する社会学的諸考察」」（＜連載＞修復的司法の動向（ＲＪ研究会）17）法律時報77巻6号（日本評論社，2005年6月1日）113-116頁。
  

• 【論説】（単著）「ドイツにおける条件付親告罪の構造と問題点」法律論叢77巻4・5合併号（菊田幸一教授古稀記念論文集）（明治大学法律研究所，2005年2月14日）59-80頁。
  
• 【翻訳資料】（単独）タイ王国司法省『タイの麻薬取締関係法令』（パンフレット），マレーシア『1952年危険薬物法』（条文），フィリピン共和国『2002年包括的危険薬物法』（条文），フィリピン共和国『2002年包括的危険薬物規則』（条文）法務省に提出（法務省研究官が全面的に補正）。
  

• 【記事】（単著）「告訴権・親告罪に関する研究（院生研究室から）」シンポジオン（明治大学大学院広報紙）26号（明治大学大学院SYMPOSION編集委員会編，2003年9月30日）5頁。
  
• 【翻訳書】（共訳）ハワード・ゼア著（西村春夫＝細井洋子＝高橋則夫監訳）『修復的司法とは何か──応報から関係修復へ』（新泉社，2003年6月30日）第8章を調子康弘と共訳（並木浩一が補正）。
  
• 【所感】（単著）「西村春夫先生の古稀に寄せて」（修復的司法論におけるコミュニティと国家）『行雲流水──西村春夫先生古稀祝賀自由小品集』（国士舘大学法学部内西村春夫先生古稀祝賀自由小品集刊行委員会，2003年5月26日）110-113頁。
  

• 【論文】（単著）「ビデオカメラによる監視と犯罪捜査」明治大学社会科学研究所紀要41巻2号（明治大学社会科学研究所，2003年3月20日）299-313頁。
  
• 【論文】（単著）「告訴権の歴史的発展と現代的意義」法学研究論集18号（明治大学大学院，2003年2月28日）1-18頁。
  
• 【懸賞論文】（単著）「ビデオ監視とプライバシー」罪と罰40巻2号（日本刑事政策研究会，2003年2月1日）76頁に要旨掲載〔日本刑事政策研究会のサイト内で論文要旨を閲覧可能〕。
  
• 【座談会】（共同）「卒業生と語る」第20回欅祭（開校20周年記念式典）（吉井町立中央中学校，2002年11月2日開催）。
  
• 【論文】（単著）「告訴期間制度の批判的検討」法学研究論集17号（明治大学大学院，2002年9月28日）1-19頁。
  
• 【記事】（単著）「現役学生から」『明治大学大学院法学研究科ガイドブック（2003年度版）』（明治大学大学院法学研究科，2002年7月31日）4頁。
  
• 【文献紹介】（単著）「ケント・ロウチ「犯罪対応過程に関する四つのモデル」」（＜連載＞修復的司法の動向（ＲＪ研究会）1）法律時報74巻7号（日本評論社，2002年6月1日）92-96頁。
  
• 【記事】（単著）「社会の変化と刑事司法：「事件」当事者のニーズと刑事司法」明治大学学園だより310号（明治大学，2002年5月15日）4頁。
  

• 【論文】（単著）「修復的司法としての親告罪？」法学研究論集16号（明治大学大学院，2002年2月28日）1-16頁。
  
• 【懸賞論文】（単著）「「事件」当事者のニーズと刑事司法」罪と罰39巻2号（日本刑事政策研究会，2002年2月1日）86-87頁に要旨掲載〔日本刑事政策研究会サイト内で論文要旨を閲覧可能〕。
  
• 【論文】（単著）「親告罪における告訴の意義」法学研究論集15号（明治大学大学院，2001年9月29日）1-19頁。
  

• 【論文】（単著）『刑事司法における告訴の意義―親告罪における告訴を中心にして』2000年度修士論文（明治大学大学院，2001年3月26日）B5判・161頁。
  
• 【記事】（単著）「血の通った法律」白梅23号（小原白梅育英基金，2000年7月31日）32頁。